1. Thorkildsen 90,57
2. Kovals 86,64
3. Pitkämäki 86,16
4. Järvenpää 83,95
5. Wirkkala 83,46
6. Bannister 83,45
7. Korotkov 83,15
8. Kazlou 82,06
Ei voi väittää, etteikö keihäänheiton loppukilpailu olisi ollut pettymys. Sehän oli. Vain yksi mitali ja vielä kaikkein arvottomin. Ja Andreas Thorkildsen oli niin ylivoimainen. Mutta pahinta on se, että kaikki näytti vielä hyvältä viidennelle kierrokselle asti, kun suomalaiset olivat jo pitkään majailleet sijaluvuilla 2, 3 ja 4. Kaikki näytti hyvältä, koska rehellisesti sanottuna suomalaisilla oli ollut onnea. Latvian ykköstykki Vasilevskis karsiutui kolmelta viimeiseltä kierrokselta ja Australian laatuheittäjä Bannister loukkaantui sopivasti kilpailun keskivaiheilla. Toki Vasilevskisin pudotti lopulta Teemu Wirkkala, joka taitaa olla suurten kisojen mies. Wirkkalan kohdalta kilpailu menikin nappiin.
Mutta Terot, Pitkämäki ja Järvenpää! Avauskierroksen vajaat kasineloset riittivät pitkään, mutta olisi odottanut heittäjillä olevan vielä jotain suurempaa takataskussa. Thorkildsenin esitys oli vertaansa vailla, tuskin siihen on kenelläkään mitään sanomista, mutta epäilyttävää on se, miksi tulosluettelon toisella sijalla komeilee Latvian Ainars Kovals, joka heitti viimeisellään ennätyksensä 86,64. Varmasti Pitkämäki olisi pystynyt parempaan, vaikka kiersikin ilmeisen tyytyväisenä kunniakierrosta kisan jälkeen. Voiko tästä päätellä, että olympiakulta ei ollutkaan se päätavoite – oliko hymy kilpailun jälkeen meidän mielestämme lopulta vähän liian herkässä? Vaivasiko jalka sittenkin? Joka tapauksessa on hieman kyseenalaista tyytyä pronssiin. Suomalaiset eivät ole saavuttaneet miesten keihäskultaa 20 vuoteen. Kuka tässä asiantilassa oikeasti voi tyytyä pronssiin, kun Pitkämäellä vielä on maailmanmestaruus alla viime vuodelta? Tulostasokaan ei ollut niin huima.
Ja vaikka mitaliin Pitkämäki voisikin olla tyytyväinen, ylipäänsä omaan suoritukseensa hän ei voi olla senkin takia, että huonommalla onnella Tero Järvenpää olisi ohittanut hänet. Järvenpään viides heitto, joka oli yliastuttu, kantoi nimittäin melkein 90 metriä. Muutenkin Järvenpäälle jäi paljon hampaankoloon. Hopea olisi pitänyt vain kylmästi ottaa pois. Hermot eivät kuitenkaan pitäneet, ja näin Pitkämäen ja Suomen pronssi tulee osittain onnella, mikä on ikävää.
- – - – -
Keihäänheiton lisäksi monta muutakin hienoa lajia saatiin päätökseen, viimeisimpänä miesten maraton, jossa suomalaiset eivät päässeet yllättämään. Sen sijaan naisten korkeudessa Tia Hellebaut kukisti ylivoimaisesti lajia viime aikoina hallinneen Blanka Vlasicin. 800 metrillä ei eurooppalaisia ollut tällä kertaa loppuhuipennuksessa mukana ja niinpä Wilfred Bungei kiri voittoon. Ja Kenenisa Bekele voitti 5000 metriä haalien itselleen pitkien matkojen tuplan. USA hallitsi pitkiä viestejä ja juhli vielä miesten koripallokultaa suvereenin ja motivoituneen esityksen jälkeen. Jalkapallon oli voittanut Argentiina, mutta tuttua oli, että turnaus ei kiinnostanut juuri ketään ja miksipä sen edes olisi pitänyt kiinnostaa, kun kukaan ei tätä futisturnausta arvosta.
Nyt olympialaiset ovat ohi, ja hyvä niin. Suomen mitalisarjaksi tuli kohtalainen 1-1-2. Michael Phelps sai, kuten tunnettua, yksinään kahdeksan kultamitalia. Mutta turha näitä nyt on verrata.